DVL179 – Met de uitspraak van 27 06 2024 van het Hof Van Cassatie werd nogmaals bevestigd dat de verzekeraar geen sleet kan in mindering bij bij een vergoeding van schade in een dossier extra-contractuele aansprakelijkheid. Dit arrest en 2 andere (kelder en katten arrest) wordt door de docent besproken. Er wordt overlopen welke gevolgen deze arresten hebben op de praktijk van de schaderegeling in BA. De docent bespreekt het principe van de integrale vergoeding van de schade en dit zowel op basis van het oude als het nieuwe burgerlijk wetboek. Tenslotte wordt ook eens besproken welke gevolgen deze arresten kunnen hebben op het principe van het economisch totaal verlies.

DOELGROEP:

Tussenpersonen in verzekeringen; VVD en PCP en hun personeel.
Accountants en Tax advisors en hun personeel.
Advocaten en juristen en hun personeel..
Syndici en Immo makelaars en hun personeel..

DOELSTELLING:

Het principe van integrale vergoeding van de schade beter leren kennen.
Drie recente uitspraken van het Hof Van Cassatie kunnen toepassen in de praktijk.

INHOUD:

• Wat is sleet en hoe kan die berekend worden?
• Principe van de integrale vergoeding van de schade.
• 3 recente Cassatie arresten.
• Kernelementen bij het niet toepassen van sleet.
• Rechtsmisbruik als controle.
• Gevolgen voor het verhalen na vergoeding door zaakschade verzekering.
• Gevolgen voor de benadeelde
• Wat met economisch totaal verlies bij schade auto?
• Besluit

VORM:  Live Webinar / on demand.

DE OPLEIDING HEEFT BETREKKING OP:

Tak 13, extra contractuele aansprakelijkheid

PLANNING:  1 sessie van 2 uur